当学术脱离纯粹：如何辨别学术不端行为？

爱科会易了解到，11月6日，Nature在官网上发布了一篇题为“How big is science‘s  fake-paper problem?”的报道，表示在过去的二十年里，有将近40多万篇研究论文与论文工厂所产出的文章有极高的相似性，其中2022年疑似论文工厂产出的文章达到接近2%的比例。这篇报道再次引发人们对学术界的关注与热议。

近20年来疑似论文工厂文章占比图

随着我国科研成果的不断繁荣，也滋生出许多诸如学术造假、论文剽窃等现象。据了解，2022年全世界共有5488篇SCI论文被撤稿，其中，中国被撤稿数高至2879篇，占全球所有撤稿的一半比例！而近几年，国内频频爆出的论文造假风波，使人们对学术成果的信任度下降。学术不端行为如一颗毒瘤侵蚀着学术界的健康，应受到强烈抵制。那么，哪些行为被界定为学术不端呢？爱科会易将通过以下案例带您了解并避免相关学术不端行为。

案例一：

2022年，浙江大学副教授王超被其校友黄阳阳指控论文抄袭。经调查，王超的博士论文中有67页内容与黄阳阳的论文存在高度雷同，涉嫌剽窃他人学术成果，侵犯他人署名权、复制权、信息网络传播权等学术不端行为。事后，浙大依法依规对王超进行了处理，并暂停了教学工作；相关机构判令王超停止著作权侵害并登报公开致歉，向黄阳阳赔偿共计11.5万元。

在学术不端行为中，最常见也最严重的就是剽窃行为，包含论文抄袭、文本雷同、虚假署名等一系列未经原作者授权，擅自将其研究成果、作者署名、文本图片等内容作为自己论文内容并进行发布或投稿，这种行为严重侵犯了他人的知识产权，破坏了学术规范和学术研究的公正性。

案例二：

2023年，国家自然科学基金委员会通报了所查处的8个不端行为案件的处理结果。其中，青岛市第八人民医院刘奎香、贵州省人民医院方华和章建平等发表多篇论文涉嫌学术不端等行为。经核验，刘奎香涉事论文存在伪造实验数据、擅自标注基金项目、伪造他人邮箱等系列问题。方华和章建平存在从第三方公司买卖实验数据、提供虚假信息等问题。 以上涉嫌人员均被取消了国家自然科学基金项目申请并受到了相关组织的处理。

采取不当手段对论文进行篡改，包括伪造研究数据、擅自标注基金项目、买卖实验数据等故意修改事实，并使其失去真实性的行为皆应受到严厉抵制。这种行为会破坏学术风气，对学术界和整个社会都造成不可忽视的危害。

案例三：

2019年，华中师范大学在校研究生举报该校教授、长江青年学者邓大才存在学术不端行为。该生表示邓大才在过往已发表的400余篇论文中，有几十篇存在一稿多投现象，其中还包括论文内容重复发表与抄袭等问题。事发后，经校方调查，通报了关于邓大才同志“一稿多投”和“重复发表”等学术不端的调查处理结果，决定给予其行政警告，终止相关项目申报的处罚。

上述案例告诫我们，将同一份研究成果同时投向多个学术期刊，或者将已经发表的论文再次发表，以增加自己的发表数量或声誉的行为都触犯了学术不端的红线。一稿多投、重复发表不仅违反了学术道德，也会对其他研究人员产生不公平的竞争压力，给个人和学术界带来负面影响。

除上述内容提及到的部分学术不端行为外，国家新闻出版署也针对学术不端行为制定了相关行业标准，具体可参考《学术出版规范——期刊学术不端行为界定（CY/T 174—2019）》，加强对学术不端行为的辨别能力。

通过以上案例，你是否对学术不端行为有了更多了解呢？当然，造成学术不端的原因是多方面的。比如一些作者急于求成，通过不正当手段竞争研究项目资金；或是为彰显论文水平，故意列出并未参考的知名期刊文献等不良行为。要想避免和防范学术不端行为，除了需要监管部门采取一系列措施外，我们自身也应该提高警惕，做到以下几点：

1. 自觉遵守学术规范，保持优良的科研道德和职业操守，始终以坚守诚信原则的态度从事研究工作。

2. 正确使用学术文献管理和引用规范，防止误用或滥用他人的研究成果。

3. 在研究报告和论文中，诚实、透明呈现研究结果和发现。避免对结果进行篡改、夸大或隐瞒。

4. 与同行、合作者之间保持诚信尊重的关系。尊重他人的知识产权和学术成果，不进行不当的竞争或恶意抹黑。

5. 如果在此研究工作过程中遇到任何困难或疑惑，应及时咨询导师、同行或相关专家，以确保你的研究行为符合学术标准和相关要求。

想要建设一个风清气正、诚实可信的学术环境，必须从源头杜绝学术不端行为，让学术研究回归纯粹本质。只有这样，我们才能维护学术界的声誉和科学研究的公正性，为一个良好的社会氛围做出更大的贡献！

了解更多学术资讯，可通过爱科会易(WWW.UCONF.COM)官方平台咨询