论文作者贡献声明Author Contribution Statement怎么写?各期刊模板汇总

author contribution statement怎么写|2026-05-28 15:05:41|阅读量:245

一、什么是Author Contribution Statement?

Author Contribution Statement(作者贡献声明)是论文中明确说明每位作者对研究具体贡献的标准化声明,通常放在论文末尾(Acknowledgments之前或之后)。

为什么越来越多期刊要求提供:

原因 说明
防止荣誉署名/挂名 每人贡献必须写清楚
明确学术责任 出问题时可追溯到具体责任人
保护真正贡献者 白纸黑字记录谁做了什么
评职称/基金申请的佐证 证明你在合作论文中的具体角色
出版伦理要求 COPE/ICMJE等组织的强制建议

哪些期刊/出版商要求?

要求程度 出版商/期刊
强制要求 Nature系列、Elsevier多数期刊、PLOS、Cell、Springer部分期刊
强烈建议 IEEE多数期刊、ACM期刊、Wiley
可选 部分会议论文、小型期刊

二、CRediT标准:14种贡献角色

CRediT(Contributor Roles Taxonomy)是目前最广泛使用的贡献分类标准,将研究贡献分为14种角色:

编号 角色(英文) 中文含义 典型工作
1 Conceptualization 概念化/构思 提出研究idea和目标
2 Methodology 方法论 设计研究方法/算法
3 Software 软件 编程/代码开发/工具开发
4 Validation 验证 验证结果的正确性和可复现性
5 Formal Analysis 形式分析 统计分析/数学推导
6 Investigation 调查研究 执行实验/数据采集
7 Resources 资源 提供材料/设备/计算资源
8 Data Curation 数据管理 数据标注/清洗/维护
9 Writing - Original Draft 撰写初稿 写论文第一版
10 Writing - Review & Editing 审阅与修改 审阅/修改论文
11 Visualization 可视化 制作图表/数据可视化
12 Supervision 监督指导 指导研究方向/监督进度
13 Project Administration 项目管理 协调合作/管理项目流程
14 Funding Acquisition 获取资金 申请并获得研究经费

每位作者可以承担多个角色,每个角色也可以由多人共同承担。


三、三种主流写法格式

3.1 格式一:CRediT角色列表式(最规范)

按角色逐项列出负责人:

Author Contributions:
Conceptualization, S.Z. and W.L.; Methodology, S.Z.;
Software, S.Z.; Validation, S.Z. and Y.W.; Formal Analysis,
S.Z.; Investigation, S.Z. and Y.W.; Resources, Q.C.;
Data Curation, Y.W.; Writing - Original Draft, S.Z.;
Writing - Review & Editing, W.L. and Q.C.; Visualization,
S.Z.; Supervision, Q.C.; Project Administration, W.L.;
Funding Acquisition, Q.C.

3.2 格式二:按作者逐人描述式(最常见)

每位作者单独说明贡献:

Author Contributions:
S.Z. conceived the idea, designed the method, implemented
the code, conducted all experiments, and wrote the original
manuscript. W.L. contributed to methodology design and
reviewed the manuscript. Y.W. assisted with data collection
and validation. Q.C. supervised the project, provided
resources, and reviewed the manuscript. All authors read
and approved the final version.

3.3 格式三:简短声明式

适合作者少或贡献高度均等的情况:

Author Contributions:
All authors contributed equally to this work.

或:

Author Contributions:
S.Z. and W.L. contributed equally to this work. Q.C.
supervised the project.

四、各出版商的具体格式要求

4.1 Nature系列

格式要求: 按作者逐人描述,每人贡献用完整句子说明。

Author Contributions:
S.Z. conceived and designed the study. S.Z. and W.L.
developed the computational framework. Y.W. performed
the experiments. S.Z. analyzed the data and wrote the
manuscript with input from all authors. Q.C. supervised
the project and secured funding.

Nature的特殊要求:

  • 必须明确说明谁"conceived the study"
  • 必须说明谁"wrote the manuscript"
  • 建议说明"with input from all authors"

4.2 Elsevier期刊

格式要求: 推荐使用CRediT角色列表式。

CRediT authorship contribution statement:
San Zhang: Conceptualization, Methodology, Software,
Writing - original draft. Wei Li: Methodology, Validation,
Writing - review & editing. Yu Wang: Investigation, Data
curation. Qiang Chen: Supervision, Funding acquisition,
Writing - review & editing.

Elsevier的特殊要求:

  • 使用完整的CRediT角色名称
  • 每位作者的角色用逗号分隔
  • 不同作者之间用句号分隔
  • 在投稿系统中可能有专门的CRediT填写界面

4.3 Springer/Nature子期刊

格式要求: 可用CRediT或叙述式,视具体期刊。

Author Contributions:
SZ and QC designed the research. SZ performed the research.
WL contributed analytical tools. SZ and YW analyzed data.
SZ wrote the paper. All authors discussed the results and
commented on the manuscript.

4.4 IEEE期刊

格式要求: 多数IEEE期刊建议但不强制,格式较自由。

Author Contributions:
S. Zhang proposed the method, implemented the algorithm,
and drafted the manuscript. W. Li assisted with the
experimental design. Q. Chen provided supervision and
revised the manuscript.

4.5 PLOS系列

格式要求: 强制CRediT格式,所有角色都必须有对应作者。

Author Contributions:
Conceptualization: SZ, QC. Data curation: YW.
Formal analysis: SZ. Funding acquisition: QC.
Investigation: SZ, YW. Methodology: SZ, WL.
Project administration: QC. Resources: QC.
Software: SZ. Supervision: QC. Validation: SZ, WL.
Visualization: SZ. Writing - original draft: SZ.
Writing - review & editing: WL, QC.

4.6 ACM期刊/会议

格式要求: 较灵活,叙述式为主。

Author Contributions:
The first author designed and implemented the system,
conducted all experiments, and wrote the paper. The second
author contributed to the system design and paper revision.
The third author supervised the research.

五、不同作者数量的写法示例

5.1 两位作者

Author Contributions:
S.Z. conceived the study, developed the method, conducted
experiments, and wrote the manuscript. Q.C. supervised the
research, provided resources, and reviewed the manuscript.
Both authors approved the final version.

5.2 三至四位作者

Author Contributions:
S.Z. designed the algorithm, implemented the code, performed
experiments, and wrote the original draft. W.L. contributed
to the theoretical analysis and assisted with experiments.
Y.W. collected and preprocessed the datasets. Q.C. supervised
the project, secured funding, and revised the manuscript.
All authors reviewed and approved the final manuscript.

5.3 五位及以上作者

建议使用CRediT角色列表式,更紧凑:

Author Contributions:
Conceptualization: S.Z., Q.C.; Methodology: S.Z., W.L.;
Software: S.Z., H.Z.; Validation: W.L., Y.W.; Formal
Analysis: S.Z.; Investigation: S.Z., H.Z., Y.W.;
Resources: Q.C., M.L.; Data Curation: Y.W., H.Z.;
Writing - Original Draft: S.Z.; Writing - Review & Editing:
W.L., Q.C., M.L.; Visualization: S.Z., H.Z.;
Supervision: Q.C., M.L.; Funding Acquisition: Q.C., M.L.

5.4 共同第一作者

Author Contributions:
S.Z. and W.L. contributed equally to this work. S.Z.
designed the algorithm and conducted experiments on
Dataset A. W.L. developed the theoretical framework and
conducted experiments on Dataset B. Both wrote the
manuscript jointly. Q.C. supervised the project.

六、常用英文表达词库

6.1 研究设计与构思

表达 适用场景
conceived the idea/study 提出研究构思
designed the research/experiments 设计研究/实验
formulated the problem 定义了研究问题
initiated the project 发起了该项目
identified the research gap 发现了研究空白

6.2 方法与实现

表达 适用场景
developed/proposed the method/algorithm 开发/提出方法
implemented the system/code 实现了系统/代码
designed the model architecture 设计了模型架构
derived the theoretical results 推导了理论结果
contributed to the methodology 对方法有贡献

6.3 实验与数据

表达 适用场景
conducted/performed the experiments 执行了实验
collected and preprocessed the data 收集并预处理了数据
analyzed the results 分析了结果
curated the dataset 策划/管理了数据集
performed statistical analysis 进行了统计分析

6.4 写作与修改

表达 适用场景
wrote the original draft 撰写了初稿
wrote the manuscript 撰写了论文
revised/reviewed the manuscript 修订/审阅了论文
critically reviewed the manuscript 对论文进行了批判性审阅
contributed to writing 参与了写作
edited the final version 编辑了最终版本
wrote Section X 撰写了第X节

6.5 指导与资源

表达 适用场景
supervised the project/research 监督/指导了项目
provided guidance and feedback 提供了指导和反馈
acquired funding 获取了资金支持
provided computational resources 提供了计算资源
managed the project 管理了项目

6.6 通用结尾句

表达 适用场景
All authors read and approved the final manuscript. 必备结尾句
All authors contributed to the article and approved the submitted version. 正式版
All authors discussed the results and commented on the manuscript. Nature风格
All authors have reviewed and agreed to the published version. 简洁版

七、贡献声明的实际策略

7.1 如何与合作者协商贡献描述

步骤 说明
投稿前就讨论 不要等到最后一刻才商量
起草初版发给所有人确认 避免事后争议
保持客观事实描述 不夸大也不贬低
导师/PI通常负责最终确认 但每人都有权核实自己的贡献描述
保存邮件确认记录 万一产生争议时有据可查

7.2 描述贡献时的"度"

原则 说明
诚实但不需要精确到小时 不用写"贡献了60%的代码"
用角色而非百分比 "implemented the algorithm"比"贡献了主要代码"更清晰
每人至少有一个实质性角色 否则不应署名
共同贡献可以标注 "S.Z. and W.L. contributed equally to..."
不要对同一工作重复描述 一件事只归属给真正做的人

7.3 敏感情况处理

情况 建议写法
导师只提供了资金和实验室 "Q.C.: Supervision, Resources, Funding Acquisition" -- 合规但应有Review
某作者贡献确实很少 如实写少量角色,但确保至少满足署名条件
不确定某人的贡献算哪个角色 选最接近的CRediT角色
有人"应该致谢而非署名" 不在贡献声明中出现,放入Acknowledgments

八、中文期刊的贡献声明

部分中文期刊也开始要求贡献声明:

8.1 中文写法模板

作者贡献声明:
张三负责研究思路的提出、方法设计、实验实施及论文撰写;
李四参与了方法设计和实验验证;王五负责数据收集与预处理;
陈六提供了项目指导、经费支持及论文审阅。全体作者均审阅
并同意了论文的最终版本。

8.2 中文CRediT格式

作者贡献:
研究构思:张三、陈六;方法设计:张三、李四;
程序开发:张三;实验验证:张三、李四;
数据管理:王五;论文撰写:张三;
论文审阅与修改:李四、陈六;项目监督:陈六;
经费获取:陈六。

九、常见错误

错误 正确做法
所有人都写"contributed equally" 只有真正平等贡献的人才能这样写
只写"All authors contributed to the work" 过于笼统,需具体到角色
某位作者无任何具体角色描述 每人至少有一个明确角色
贡献描述与实际不符 必须如实描述
忘记最后的"All authors approved..." 多数期刊要求有此声明
将致谢对象写入贡献声明 不满足署名条件的人放Acknowledgments
格式与期刊要求不符 严格按照Author Guidelines的格式
投稿后才写贡献声明 应在投稿前与全体作者确认

十、总结

写作流程:

1. 查看目标期刊的贡献声明格式要求
2. 根据CRediT 14种角色对照每位作者的实际贡献
3. 按期刊要求的格式(角色列表式/叙述式)撰写
4. 发给全体作者确认,获得一致同意
5. 添加标准结尾句"All authors approved the final version"
6. 放入论文指定位置

核心原则:

  • 每位署名作者必须有至少一个实质性贡献角色
  • 仅提供资金/资源不足以单独署名(应配合Supervision或Review)
  • 贡献描述必须客观真实
  • 在投稿前而非投稿后与全体作者协商确认

一句话建议: Author Contribution Statement不是形式主义——它是保护你的贡献被正确记录的工具,也是学术共同体维护署名公正的基石。认真对待每一个词。