共同第一作者(Co-first Authors)在国际会议论文集中的标注方法及评职称认可度

一、什么是共同第一作者？为什么会议论文中越来越常见？

共同第一作者（Co-first Authors）指对论文做出同等核心贡献的两位或多位作者，共同享有"第一作者"身份。

近年来，共同第一作者在国际会议论文中越来越普遍，主要原因包括：

• 跨学科合作深化：AI+医学、AI+材料等方向需要不同背景研究者深度参与
• 大规模实验分工：顶会论文实验量巨大，单人难以独立完成核心工作
• 团队培养需要：导师希望给予多位学生"一作"身份以支持毕业/求职
• 项目合作要求：联合基金项目中多方团队需要平衡署名

但共同第一作者的标注和认定存在诸多细节问题，处理不当可能导致评职称时不被认可、基金申请时产生争议。

二、国际会议论文中共同第一作者的标注方法

2.1 标准标注格式

最通用的标注方式是使用脚注符号†（dagger）配合文字说明：

San Zhang¹†, Wu Wang²†, Si Li³*

¹ Peking University, Beijing, China
² Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, China
³ Tsinghua University, Beijing, China

† These authors contributed equally to this work.
* Corresponding author: [email protected]

格式要素：

• † 标注在共同第一作者姓名后（上标）
• 脚注或页脚处说明 "These authors contributed equally"
• 与通讯作者标记*互不冲突，可同时出现

2.2 其他合法标注方式

2.3 排名顺序的处理

即使是共同第一作者，物理排名仍有先后。常见处理方式：

方式一：固定排名 + 脚注声明

Zhang†, Wang† (脚注：† Equal contribution; order determined alphabetically)

方式二：声明排名随机

† These authors contributed equally. Author order was determined by
coin flip / alphabetically / randomly.

方式三：声明排名可互换

† Equal contribution. Either author may list themselves first on their CV.

重要提示： 无论如何声明，大多数数据库（Google Scholar、DBLP）只会按物理排名显示，第一个名字仍会被系统默认为"第一作者"。

三、各大会议模板的LaTeX实现

3.1 IEEE会议模板

\author{
  \IEEEauthorblockN{
    San Zhang\IEEEauthorrefmark{1}\textsuperscript{$\dagger$},
    Wu Wang\IEEEauthorrefmark{2}\textsuperscript{$\dagger$},
    Si Li\IEEEauthorrefmark{3}\textsuperscript{*}
  }
  \IEEEauthorblockA{
    \IEEEauthorrefmark{1}Peking University, Beijing, China\\
    \IEEEauthorrefmark{2}Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, China\\
    \IEEEauthorrefmark{3}Tsinghua University, Beijing, China
  }
}

\thanks{\textsuperscript{$\dagger$}These authors contributed equally to this work.}
\thanks{\textsuperscript{*}Corresponding author: [email protected]}

3.2 ACM会议模板（acmart）

\author{San Zhang}
\authornote{These authors contributed equally}
\affiliation{
  \institution{Peking University}
  \country{China}
}

\author{Wu Wang}
\authornote{These authors contributed equally}
\affiliation{
  \institution{Shanghai Jiao Tong University}
  \country{China}
}

\author{Si Li}
\authornote{Corresponding author}
\affiliation{
  \institution{Tsinghua University}
  \country{China}
}

ACM模板会自动将相同的\authornote内容合并为同一脚注符号。

3.3 Springer LNCS模板

\author{
  San Zhang\inst{1}\orcidlink{0000-0001-xxxx-xxxx} \and
  Wu Wang\inst{2}\orcidlink{0000-0002-xxxx-xxxx} \and
  Si Li\inst{3}\textsuperscript{(\textrm{\Letter})}
}

\institute{
  Peking University, Beijing, China \and
  Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, China \and
  Tsinghua University, Beijing, China
}

% 在正文第一页脚注
\footnotetext{San Zhang and Wu Wang contributed equally to this work.}

3.4 NeurIPS / ICML 模板

\author{
  San Zhang\thanks{Equal contribution} \\
  Peking University\\
  \texttt{[email protected]} \\
  \And
  Wu Wang\footnotemark[1] \\
  Shanghai Jiao Tong University\\
  \texttt{[email protected]} \\
  \And
  Si Li \\
  Tsinghua University\\
  \texttt{[email protected]}
}

使用\footnotemark[1]让第二位共同一作引用与第一位相同的脚注。

四、Word中的实现方法

步骤详解

1. 作者姓名行：输入所有作者，在共同一作后添加上标†

   • 选中†，设为上标（Ctrl+Shift+=）
   • 确保两个†字号和位置一致

2. 添加脚注说明：

   • 方法一：使用Word脚注功能（引用→插入脚注）
   • 方法二：在作者区域下方手动添加小字号说明行

3. 说明行格式：

   † These authors contributed equally to this work.
   * Corresponding author: [email protected]
   

   字号设为8-9pt，与正文形成区分。

五、评职称时共同第一作者的认可度分析

这是本文的核心关注点——标注了共同第一作者后，在国内评职称时到底认不认？

5.1 总体情况

核心现实：国内学术评价体系对共同第一作者的认可度因单位而异，没有统一标准。

5.2 不同评审场景的认可情况

高校教师职称评审

国家自然科学基金申请

• 面上/青年项目：代表性成果中可列共同一作论文，但评审专家可能质疑贡献度
• 优青/杰青：倾向于独立一作成果，共同一作论文说服力稍弱
• 建议：在成果列表中标注清楚"共同第一作者（排名第X/共Y人）"

学位论文要求

CSC公派留学 / 博士后申请

• 认可共同第一作者
• 建议在简历中标注清楚，附论文首页截图证明

5.3 会议论文 vs 期刊论文的认可差异

关键结论：在计算机学科，CCF A/B类会议的共同一作论文在职称评审中的认可度较高；非计算机学科则以期刊为主，会议论文本身认可度就有限。

六、如何提高共同第一作者的认可度？

6.1 论文层面的操作

1. 明确标注贡献：在论文中添加Author Contribution Statement

   Author Contributions: S.Z. designed the algorithm and conducted
   experiments. W.W. collected data and performed analysis. Both
   authors contributed equally to writing the manuscript.
   

2. 选择认可共同一作的会议：确认目标会议允许equal contribution标注

3. 保留证明材料：保存论文首页PDF（含†标注和脚注说明）

6.2 申报材料中的写法

推荐写法：

[1] San Zhang*, Wu Wang*, Si Li. "论文标题". 会议名称, 年份.
    （共同第一作者，排名第1/2）

或使用下划线标注自己：

[1] San Zhang*, Wu Wang*, Si Li. "论文标题". 会议名称, 年份.
    （*共同第一作者，本人排名第一）
         ___________

6.3 提前了解本单位政策

建议在决定共同一作前确认以下信息：

• 本单位职称评审文件对共同一作的具体规定
• 是否需要提供其他共同一作者的贡献声明
• 折算比例是多少（1/2? 1/n?）
• 是否区分"排名第一的共同一作"和"排名第二的共同一作"

七、共同一作的人数限制与争议

7.1 合理的共同一作人数

7.2 常见争议情形

• "人情共一"：导师要求将关系户加为共同一作 → 学术不端风险
• "拆分共一"：一个完整工作拆成两篇各自当一作 vs 合并为共同一作 → 需评估利弊
• "被迫共一"：学生贡献90%但被要求与贡献10%的人共享一作 → 建议保留沟通记录

八、国际惯例与国内现实的差距

现实建议： 如果您的评职称环境对共同一作认可度有限，在条件允许的情况下，争取排名第一的共同第一作者位置，这在多数评审场景中更有利。

九、不同国家/地区的认可情况

十、实操建议总结

对于即将投稿的作者：

1. 投稿前确认所有共同一作者的单位政策，避免"标了白标"
2. 使用标准†符号标注，确保脚注说明完整规范
3. 添加Author Contribution Statement，详细说明每人贡献
4. 保存论文终版PDF作为日后评审的证明材料
5. 约定好排名顺序规则，并在脚注中说明排序依据

对于准备评职称的作者：

1. 提前查阅本单位职称评审文件中对共同一作的规定
2. 准备佐证材料：论文首页（含标注）、贡献声明、合作者确认信
3. 在申报表中清晰标注："共同第一作者（排名第X/共Y人）"
4. 与其他独立一作成果搭配，不要全部依赖共同一作论文
5. 咨询人事处/学院科研秘书，了解具体操作细节

十一、总结

共同第一作者在国际会议论文中的标注已有成熟规范（†符号+equal contribution声明），主流会议模板均提供支持。但在国内评职称场景中，认可度存在显著差异：

• 计算机学科CCF A/B类会议 → 认可度较高
• 985/双一流高校 → 多数认可但可能折算
• 非计算机学科或保守院校 → 认可度有限

最终建议：标注要规范、证据要充分、政策要提前了解、排名靠前更有利。