爱思唯尔等机构正在联合制定「AI 写论文」的标准指南

据《科学》新闻（Science News）消息，未来数个月，来自不同学科、不同国家的 4000 名研究人员将分析对比学术出版中可能采用的不同指导方针，希望用一套代表学界共识的标准来取代当前纷繁的使用指南。该计划被称为 CANGARU，包括爱思唯尔（Elsevier）、施普林格·自然（Springer Nature）、威立（Wiley）以及 eLife、Cell 和 BMJ 等期刊代表，以及行业机构出版伦理委员会。该团队希望在今年 8 月之前发布最终指南，并每年更新一次指南内容，为论文作者列出不应使用的大型语言模型（LLM），以及使用用途的披露方式。

CANGARU 正在对相关文献进行系统审查，为 AI 使用指南提供信息，并交给由研究人员、临床医生、计算机科学家、工程师、方法学家和编辑组成的小组进行内容评估。但部分研究人员担心，这一举措的进展速度不够快。在写作中，使用 AI 工具的研究人员数量正在飙升。

3 月 25 日，在 arXiv 上发布的预印本中，伦敦大学学院的文献计量部门估计，在 2023 年发表的 60000 篇文章中，约有 1% 的文章包含相关的 AI 生成文本。很快，中山大学研究学者在 bioRxiv 上发布的另一项对 ChatGPT 上市前后的 45 000 个预印本的分析结果表明，ChatGPT 上市后约有 5% 论文由人工智能生成。参与 CANGARU 计划的医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）副主编 Sabine Kleinert 表示，可以要求作者在提交论文时声明使用人工智能完成，但控制人工智能的使用还需要「编辑的专业知识、强有力的同行评审以及额外的研究诚信和道德政策」。相关学者表示，指南的成功将取决于相关机构的激励和惩罚政策，问题的关键在于资助者以及高校、招聘单位如何对研究人员的成果进行评估。

来源：Science News、科研圈，爱科会易仅用于学术交流。