一、先搞清楚"谁是谁家的"
所有主流学术数据库归属于两大阵营：
| 阵营 |
拥有者 |
旗下数据库 |
| Web of Science体系 |
Clarivate（科睿唯安） |
SCI/SCIE、SSCI、A&HCI、CPCI |
| Scopus/EI体系 |
Elsevier（爱思唯尔） |
Scopus、EI Compendex |
一句话总结： SCI和CPCI是Clarivate家的，EI和Scopus是Elsevier家的。两个体系独立运营，一篇论文可以同时被两家收录。
二、六大数据库逐一解释
2.1 SCI / SCIE
| 属性 |
内容 |
| 全称 |
Science Citation Index / Science Citation Index Expanded |
| 中文 |
科学引文索引 / 科学引文索引扩展版 |
| 拥有者 |
Clarivate（科睿唯安） |
| 收录类型 |
自然科学与工程类期刊论文 |
| 收录范围 |
约9500种期刊 |
| 不收录 |
会议论文（会议由CPCI负责） |
| 学科覆盖 |
理学、工学、医学、农学等自然科学 |
| 国内认可度 |
最高级别，评职称/博士毕业的硬指标 |
SCI vs SCIE：
- SCI（核心版）：约3700种顶级期刊（已停止单独更新）
- SCIE（扩展版）：约9500种期刊（目前实际使用的版本）
- 现在说"SCI论文"通常指SCIE收录的论文
2.2 SSCI
| 属性 |
内容 |
| 全称 |
Social Sciences Citation Index |
| 中文 |
社会科学引文索引 |
| 拥有者 |
Clarivate |
| 收录类型 |
社会科学类期刊论文 |
| 收录范围 |
约3500种期刊 |
| 学科覆盖 |
经济学、管理学、教育学、心理学、社会学、法学、政治学等 |
| 国内认可度 |
社科领域最高级别 |
SCI vs SSCI的关系： 同属Web of Science体系，区别仅在学科分类。理工科看SCI，社科看SSCI，极少数交叉期刊同时被两者收录。
2.3 EI Compendex
| 属性 |
内容 |
| 全称 |
Engineering Index Compendex |
| 中文 |
工程索引 |
| 拥有者 |
Elsevier |
| 收录类型 |
工程技术类期刊+会议论文 |
| 收录范围 |
约5700种期刊 + 数千个会议 |
| 学科覆盖 |
工程各分支：计算机、电气、机械、土木、化工、材料等 |
| 国内认可度 |
工科领域重要指标（仅次于SCI） |
EI的特殊性： 它既收录期刊论文（EI源刊）也收录会议论文，这一点与SCI不同。
2.4 CPCI
| 属性 |
内容 |
| 全称 |
Conference Proceedings Citation Index（原ISTP） |
| 中文 |
会议录引文索引（原科技会议录索引） |
| 拥有者 |
Clarivate |
| 收录类型 |
学术会议论文 |
| 收录范围 |
每年收录数万个会议 |
| 分类 |
CPCI-S（自然科学）+ CPCI-SSH（社会科学） |
| 国内认可度 |
较低，多数单位认可度不如EI会议 |
CPCI的前身： ISTP（Index to Scientific & Technical Proceedings），2008年更名为CPCI。部分老教师仍称其为"ISTP检索"。
2.5 Scopus
| 属性 |
内容 |
| 全称 |
Scopus |
| 中文 |
无通用中文译名 |
| 拥有者 |
Elsevier |
| 收录类型 |
期刊+会议+书籍（最综合） |
| 收录范围 |
约27000种期刊 + 大量会议 |
| 学科覆盖 |
全学科（自然科学+社会科学+人文） |
| 国内认可度 |
逐年提升，但多数单位仍低于SCI/EI |
Scopus的定位： 全球最大的同行评审文献摘要和引文数据库，覆盖面比SCI和EI都广。
2.6 补充：CSCD / 北大核心 / 南大核心（国内体系）
| 数据库 |
说明 |
认可度 |
| CSCD |
中国科学引文数据库 |
理工科国内最高 |
| 北大核心（中文核心） |
《中文核心期刊要目总览》 |
广泛认可 |
| 南大核心（CSSCI） |
中文社会科学引文索引 |
社科国内最高 |
三、关系图谱：谁收录什么
┌─────────── Clarivate（科睿唯安）──────────────┐
│ │
│ SCI/SCIE ─── 自然科学期刊 │
│ SSCI ─────── 社会科学期刊 │
│ A&HCI ────── 人文艺术期刊 │
│ CPCI ─────── 会议论文（所有学科） │
│ │
│ 以上统称 "Web of Science Core Collection" │
└────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────── Elsevier（爱思唯尔）────────────────┐
│ │
│ Scopus ────── 期刊+会议+书籍（全学科） │
│ EI Compendex ─ 工程类期刊+会议 │
│ │
│ 两者数据有重叠但不完全相同 │
└────────────────────────────────────────────────┘
四、核心区别一览表
| 维度 |
SCI/SCIE |
SSCI |
EI |
CPCI |
Scopus |
| 学科 |
自然科学 |
社会科学 |
工程技术 |
全学科 |
全学科 |
| 收录期刊 |
是 |
是 |
是 |
否 |
是 |
| 收录会议 |
否 |
否 |
是 |
是 |
是 |
| 期刊数量 |
~9500 |
~3500 |
~5700 |
-- |
~27000 |
| 有影响因子 |
是(JCR) |
是(JCR) |
否 |
否 |
有CiteScore |
| 分区体系 |
JCR分区/中科院分区 |
JCR分区 |
无官方分区 |
无 |
Scopus分区 |
| 认可度(国内) |
最高 |
社科最高 |
工科高 |
中低 |
中等偏上 |
五、常见交叉关系
一篇论文可能同时被多个数据库收录：
5.1 期刊论文的可能收录组合
| 组合 |
示例 |
说明 |
| SCI + EI + Scopus |
IEEE Transactions系列 |
高水平工程期刊三个都收 |
| SCI + Scopus（无EI） |
Nature / Science |
综合类顶刊不在EI范围 |
| EI + Scopus（无SCI） |
部分工程专业期刊 |
工程类但未进SCI |
| 仅Scopus |
大量普通期刊 |
Scopus门槛最低覆盖最广 |
| SCI + SSCI |
交叉学科期刊 |
极少数 |
5.2 会议论文的可能收录组合
| 组合 |
示例 |
说明 |
| EI + Scopus + CPCI |
多数IEEE/ACM顶会 |
主流会议通常三者都收录 |
| EI + Scopus（无CPCI） |
部分工程会议 |
可能 |
| CPCI + Scopus（无EI） |
部分非工程学科会议 |
EI偏工程所以不收 |
| 仅EI |
少数情况 |
较少见 |
| 仅CPCI |
部分小型会议 |
门槛相对低 |
| 仅Scopus |
新兴/小型会议 |
Scopus覆盖面最广 |
5.3 关键认知
被Scopus收录不等于被EI收录，被EI收录不等于被SCI收录。它们是独立的数据库，各自有独立的收录标准和评审流程。
六、评职称认可度排序
6.1 理工科通用排序
SCI一区 > SCI二区 > SCI三区/EI源刊 > SCI四区/EI会议(顶会)
> EI会议(普通) > CPCI > Scopus(仅Scopus) > 北大核心/CSCD
注意： 以上为通用参考，具体排序因单位政策而异。
6.2 社会科学排序
SSCI一区 > SSCI二区 > SSCI三四区 > CSSCI > 北大核心
> Scopus > CPCI-SSH
6.3 计算机科学的特殊排序
CCF-A类会议/SCI一区 > CCF-B类会议/SCI二区
> CCF-C类会议/EI源刊 > 普通EI会议 > CPCI
计算机学科中顶会地位极高，这与其他工科不同。
6.4 各数据库在不同评审场景中的作用
| 场景 |
最看重的数据库 |
| 博士毕业（理工科） |
SCI + EI |
| 博士毕业（社科） |
SSCI + CSSCI |
| 副教授评审 |
SCI + EI（部分加CPCI） |
| 正教授评审 |
SCI高区论文为主 |
| 国自然基金申请 |
SCI/EI代表作 |
| 学科评估/ESI排名 |
SCI引用量 |
| 人才帽子(杰青等) |
SCI顶刊为主 |
七、影响因子与分区
7.1 各数据库的评价指标
| 数据库 |
评价指标 |
发布方 |
说明 |
| SCI/SSCI |
Impact Factor (IF) |
JCR(Clarivate) |
最权威的期刊影响力指标 |
| SCI/SSCI |
JCR分区(Q1-Q4) |
Clarivate |
按IF排名分为四个区 |
| SCI/SSCI |
中科院分区(1-4区) |
中科院文献中心 |
国内广泛使用 |
| Scopus |
CiteScore |
Elsevier |
类似IF但计算方式不同 |
| Scopus |
SJR(SCImago) |
SCImago |
基于Scopus数据的排名 |
| EI |
无官方分区/IF |
-- |
EI不提供影响因子 |
| CPCI |
无 |
-- |
仅索引功能 |
7.2 JCR分区 vs 中科院分区
| 维度 |
JCR分区 |
中科院分区 |
| 分区方式 |
各学科内按IF排名四等分 |
综合考虑IF+引用+学科 |
| Q1/一区标准 |
该学科前25% |
该学科前5%（更严格） |
| 使用场景 |
国际通用 |
中国学术界主流 |
| 更新频率 |
每年 |
每年（年底发布） |
常见困惑： 同一期刊的JCR分区和中科院分区可能不同。如某期刊JCR Q1但中科院二区。国内评审通常以中科院分区为准。
八、常见误解澄清
| 误解 |
事实 |
| "SCI论文一定比EI论文好" |
不一定——低水平SCI四区期刊不如EI顶会 |
| "被Scopus收录就算被EI收录" |
错——两个独立数据库 |
| "EI检索就是SCI检索" |
完全不同的两个系统 |
| "CPCI就是EI会议" |
错——CPCI是Clarivate的，EI是Elsevier的 |
| "EI期刊都有影响因子" |
错——EI不提供IF，但EI源刊中部分同时被SCI收录的有IF |
| "Scopus收录的都是好期刊" |
不一定——Scopus门槛比SCI低 |
| "ISTP已经不存在了" |
ISTP更名为CPCI，功能相同 |
| "SCI收录会议论文" |
错——SCI只收期刊，会议论文由CPCI收录 |
| "一篇论文只能被一个数据库收录" |
错——可以同时被多个数据库收录 |
九、快速判断你的论文被哪个数据库收录
| 你发表的论文类型 |
可能被收录的数据库 |
如何确认 |
| IEEE/ACM会议论文 |
EI + Scopus + CPCI |
在Engineering Village/Scopus/WoS中分别搜索 |
| IEEE Transactions期刊 |
SCI + EI + Scopus |
通常三者都收 |
| Springer LNCS会议 |
EI + Scopus + CPCI |
大部分被收录 |
| Elsevier期刊(工程类) |
SCI + EI + Scopus 或 EI + Scopus |
看具体期刊是否进SCI |
| MDPI/Frontiers开放获取期刊 |
SCI/SCIE + Scopus |
多数已进SCI |
| 中文核心期刊 |
CSCD/北大核心 + 部分EI |
少数中文期刊同时被EI收录 |
| 国内普通会议 |
通常无国际数据库收录 |
可能仅有CNKI/万方 |
十、总结
一张表记住所有关系：
| 数据库 |
一句话定义 |
管谁 |
国内地位 |
| SCI/SCIE |
自然科学期刊索引 |
理工医农期刊 |
最高 |
| SSCI |
社会科学期刊索引 |
社科期刊 |
社科最高 |
| EI |
工程技术索引 |
工程期刊+会议 |
工科重要 |
| CPCI |
会议论文索引 |
所有学科会议 |
认可度中低 |
| Scopus |
最大综合文献库 |
全学科期刊+会议 |
逐年提升 |
核心记忆口诀：
SCI管期刊（理工），SSCI管期刊（社科）
EI管工程（期刊+会议），CPCI管会议（全学科）
Scopus最大最全，但认可度还在追赶
两大阵营：Clarivate(SCI/CPCI) vs Elsevier(EI/Scopus)
实操建议： 投稿前先确认目标期刊/会议被哪些数据库收录，再对照本单位的评审标准确认是否满足要求。30秒的确认可以避免数月的无效投入。
国际站