一、论文基础信息规范
标题要求
- 长度≤20字,精准反映核心创新(例:“新型低功耗AI芯片架构设计”)
- 禁用副标题、缩写、数学符号(如“μ0”)及“(Invited)”标注
- 长度≤20字,精准反映核心创新(例:“新型低功耗AI芯片架构设计”)
作者与单位
- 姓名用全称,单位写官方规范名称(如“清华大学电子工程系”而非“清华电子系”)
- 通讯作者邮箱需有效,单位地址含邮编
- 姓名用全称,单位写官方规范名称(如“清华大学电子工程系”而非“清华电子系”)
摘要与关键词
- 摘要:150-300字,结构化呈现背景、方法、结果、结论,用第三人称(禁用“本文”“作者”)
- 关键词:3-5个,分号分隔,需为学科术语(如“卷积神经网络;功耗优化;硬件加速”)
- 摘要:150-300字,结构化呈现背景、方法、结果、结论,用第三人称(禁用“本文”“作者”)
二、结构框架规范
1. 通用结构(依领域微调)
| 章节 | 内容要求 | 篇幅占比 |
|---|---|---|
| 引言 | 指出现有研究不足,明确本文创新点与意义 | 15% |
| 相关工作 | 按主题/时间分类评述,突出本文差异化贡献 | 20% |
| 方法 | 实验设计可复现(参数、工具、流程完整) | 25% |
| 结果与分析 | 图表清晰(分辨率≥300dpi),附统计显著性分析(p<0.05) | 30% |
| 结论 | 总结核心发现,说明局限性及未来方向 | 10% |
注:工程类会议重实验验证(如功耗/速度对比),理论会议重推导严谨性
2. 写作语言三原则
- 清楚(Clarity):逻辑连贯,语法规范,避免歧义句式;
- 简洁(Conciseness):删减冗余修饰词(如“非常”“显著”),用主动语态(“We propose”优于“It is proposed”);
- 完整(Completeness):核心论证闭环,数据支撑充分
三、格式细节规范
1. 排版与字体
- 正文:Times New Roman或宋体,12号字,1.5倍行距,首行缩进2字符
- 标题层级:一级标题“1.”(黑体14号),二级“1.1”(楷体13号),左顶格
2. 图表与公式
- 图表:
- 标题位于图下表上,中英文对照(例:图1: 芯片架构图 | Fig.1 Chip architecture)
- 半栏图宽≤7cm,通栏图≤16cm,坐标轴标注用物理量/单位比(如“c/mol·L⁻¹”)
- 标题位于图下表上,中英文对照(例:图1: 芯片架构图 | Fig.1 Chip architecture)
- 公式:右对齐编号,用公式编辑器避免手写符号(如“(1)”)
3. 参考文献
- 著录格式:
- 期刊:
作者. 题名[J]. 刊名, 年, 卷(期): 起止页. - 会议:
作者. 题名[C]//会议名. 出版地: 出版社, 年: 起止页.
- 期刊:
- 引用要求:近3年文献≥60%,避免过度自引,文献数建议15-30篇
四、投稿材料与流程规范
1. 必备材料清单
| 材料类型 | 要求说明 |
|---|---|
| 论文终稿PDF | 按会议模板排版,超页需预缴费用(如超1页+¥300) |
| 投稿信(Cover Letter) | 简述创新点、会议匹配性及未一稿多投声明 |
| 查重报告 | 重复率<15%(Turnitin/iThenticate检测) |
| 版权协议 | 所有作者在线签署(IEEE等需投稿时提交) |
2. 投稿流程关键点
- 系统注册:EDAS/CMT等平台需提前绑定合著者账号
- 元数据填写:作者顺序、单位需与论文首页完全一致
- 状态追踪:
- 审稿周期1-3个月,关注“Under Review”“Decision Pending”状态
- 返修意见用三栏表回应(审稿意见→修改说明→修订位置)
- 审稿周期1-3个月,关注“Under Review”“Decision Pending”状态
五、学术伦理与发表规范
原创性要求
- 首次发表:内容不得在任何期刊/会议提前公开
- 数据真实性:禁止篡改/伪造实验数据(如Photoshop修饰电镜图)
- 首次发表:内容不得在任何期刊/会议提前公开
参会与发表绑定
- 至少1名作者注册参会(学生享折扣),否则视为撤稿
- 口头报告需脱稿演练(用关键词提示卡或提纲稿)
- 至少1名作者注册参会(学生享折扣),否则视为撤稿
检索时效性
- 常规流程:会议结束→出版社排版(1月)→EI评估(2-5月)→收录可查
- 加急通道:仅合作会议适用(如IEEE/Springer),缴费200−500可缩至60天内
- 常规流程:会议结束→出版社排版(1月)→EI评估(2-5月)→收录可查
总结:合规发表四象限法则
复制
规范是学术交流的无声契约。当您将标题字号调整为14pt、将图表坐标轴标注精确到“c/mol·L⁻¹”、用三栏表逐条回应审稿意见时,不仅是在完成一篇论文的提交,更是在参与构建人类知识大厦的严谨基石。每一步对细节的恪守,都在为学术共同体的可信度增添重量。

