ei和sci哪个好？哪个厉害

"ei和sci哪个好？哪个厉害"，这个问题触及了学术界两个知名数据库——工程索引（EI）和科学引文索引（SCI）——的比较，以及它们在学术研究和工业界的影响力。

首先，我们得明白，EI和SCI的定位和侧重点不同。简单来说，SCI更倾向于自然科学和基础科学的研究，特别是生命科学、物理学、化学等领域的学术文章。SCI的影响因子通常被用作评价科研成果的重要指标，它反映了一篇文章被引用的频率，从而间接地显示了这篇文章或期刊的学术影响力。

另一方面，EI专注于工程技术领域的文献，它更侧重于应用研究，涵盖了从土木工程到计算机工程的广泛领域。EI并没有类似于SCI的影响因子这样的指标，但它是工程技术领域内文献检索和文献引用的重要工具。

那么，到底哪个更“好”或者更“厉害”呢？这个问题并没有绝对的答案，因为它们各有所长，重要性取决于特定的研究领域和应用场景。

对于基础科学研究人员而言，SCI无疑是更重要的。因为大多数高影响力的基础科学期刊都被SCI所收录，而且科研人员的晋升、项目申请常常会以SCI期刊上发表的论文数量和质量作为重要参考。

然而，对于工程师和应用科学研究人员，EI就显得更加重要了。工程技术领域的研究往往更注重实用性和产业应用，而EI收录的期刊和论文就能提供这些信息。在工程领域，一个重要的设计方案或者工程解决方法可能不会在SCI期刊上发表，但却能在EI索引的文献中找到。

所以，要说“哪个好”，实际上是一个相对的问题。对于不同领域的研究人员来说，他们的需求各不相同，好坏的评价也因人而异。如果是评价学术论文的影响力和学术水平，SCI的影响因子是一个强有力的指标；而对于评价工程技术的实用性和工业应用价值，EI是更为合适的选择。

总结来说，SCI和EI各有专长，它们在各自的领域内发挥着无可替代的作用。无论是SCI还是EI，它们都是现代学术研究和技术发展不可或缺的部分，为我们提供了丰富的知识资源和研究成果。对于研究人员和实践工程师来说，理解这两个数据库的特点并根据自己的需求合理利用它们，才是最为明智的选择。