一篇SCI论文在期刊投稿成功后，往往会进入一个漫长的审稿环节。然而对于很多初次投稿的作者而言，还不太了解其中所涉及的审稿流程及相关注意事项，导致审稿周期延长，甚至面临被拒稿的局面。下面，爱科会易将针对SCI论文审稿过程中，不同阶段所出现的审稿状态进行具体介绍，同时还梳理了常见的退稿原因供各位投稿人参考，以便提高论文投稿通过率。 论文审稿作为决定论文是否通过的重要一环，通常由业内具有高水准及权威性的专家来进行评审，从而保证学术质量，提升论文的科学性及创新性。SCI论文审稿流程可主要分为四个阶段：初审阶段、同行评审、二次修稿、再审阶段。
这一阶段主要由SCI期刊主编负责，对投稿论文进行一个初步筛选，审核稿件是否合乎期刊标准及主题范畴。一般而言，SCI期刊级别越高，其初筛合格率就相对越低。在这一过程中，通常会出现以下几种审稿状态：
1. Manu received by Editorial Office（编辑部收到稿件）：说明论文已完成投稿的步骤。此时，期刊主编会对论文进行格式和排版检查。
2. With editor（分派编辑）：如果在投稿时没有要求选择编辑，主编会分派给其他编辑。
3. Reviewer selection（选择审稿人）：这个状态表示主编正在选择适合的审稿人进行评审。
4. Reviewers assigned（指定审稿人）：主编已经选定了审稿人，论文将分派并进行评审。
5. Reviewers declined（审稿人拒绝）：出现这个状态表示主编邀请的审稿人拒绝评审，论文将重新分派给其他编辑。
6. Reviewers invited（审稿人接受）：表示审稿人已经接受了邀请，即将进行同行评审。
通过主编初审后，稿件会分配到审稿人手中，此时将进行同行评审。这一阶段每篇论文至少有2-3个审稿人评审，而评审时间的长短取决于审稿人手上所堆积的稿件数量及论文质量。一般而言，SCI期刊主编要求每位审稿人在一个月之内完成这一阶段的评审。
在同行评审的状态下，审稿状态通常显示为Under review（审稿中）：表示投稿论文正在进行同行评审，这一阶段需要投稿人耐心等待。
同行评审结束后，主编将汇集所有评审人的意见进行综合评估，最终对稿件做出一个决定，即接受、退稿或要求修稿。此环节一般会出现以下审稿状态：
1. Required Reviews completed（审稿人意见返回）：这个状态表示所有审稿人的意见已上传，审稿结束，等待期刊主编决定。
2. Evaluating Recommendation（评估审稿意见）：主编正在评估审稿人的意见，即将做出最终决定。
3. Minor revision/Major revision（小修/大修）：这一状态表示论文需要进行修改。这时投稿人应该抓住机会按照审稿人的修改意见仔细完善论文。
4. Accepted（接受稿件）：这个状态表示投稿论文已经被接受，将会被发表。
5. Rejected（拒稿）：表示稿件达不到期刊录用的标准，期刊拒绝录入。
这一阶段主要针对审稿状态为“小修/大修”的论文。投稿人根据审稿意见对论文进行补充和修改后，需要再次提交给期刊审稿。这一过程和初审流程是一致的。主编会再次综合审稿意见做出最终决定，直到论文被接受或是拒收。 这一阶段一般会呈现以下状态：
1. Revision submitted（修改稿件）：如果主编要求你对文章进行修改后再提交，那么你的文章状态会变成这个。
2. Revision Submitted to Journal（已提交修改稿）：修改稿已提交，进行新一轮审稿流程。
3. Accepted/ Rejected(论文被接受或被拒稿)。
需要特别注意的是，论文在审稿状态下建议尽量不要过早、频繁催稿，耐心等待审稿结果。不合时宜的催稿容易引起审稿人的反感而导致可能被拒稿的结果。如果审稿时间确实过长，超过了该期刊原本规定的时间，可以通过查看投稿系统或适当与编辑部联系，了解论文审稿的最新状态。
一篇SCI论文在期刊投稿成功后，往往会进入一个漫长的审稿环节。然而对于很多初次投稿的作者而言，还不太了解其中所涉及的审稿流程及相关注意事项，导致审稿周期延长，甚至面临被拒稿的局面。下面，爱科会易将针对SCI论文审稿过程中，不同阶段所出现的审稿状态进行具体介绍，同时还梳理了常见的退稿原因供各位投稿人参考，以便提高论文投稿通过率。 论文审稿作为决定论文是否通过的重要一环，通常由业内具有高水准及权威性的专家来进行评审，从而保证学术质量，提升论文的科学性及创新性。SCI论文审稿流程可主要分为四个阶段：初审阶段、同行评审、二次修稿、再审阶段。
这一阶段主要由SCI期刊主编负责，对投稿论文进行一个初步筛选，审核稿件是否合乎期刊标准及主题范畴。一般而言，SCI期刊级别越高，其初筛合格率就相对越低。在这一过程中，通常会出现以下几种审稿状态：
1. Manu received by Editorial Office（编辑部收到稿件）：说明论文已完成投稿的步骤。此时，期刊主编会对论文进行格式和排版检查。
2. With editor（分派编辑）：如果在投稿时没有要求选择编辑，主编会分派给其他编辑。
3. Reviewer selection（选择审稿人）：这个状态表示主编正在选择适合的审稿人进行评审。
4. Reviewers assigned（指定审稿人）：主编已经选定了审稿人，论文将分派并进行评审。
5. Reviewers declined（审稿人拒绝）：出现这个状态表示主编邀请的审稿人拒绝评审，论文将重新分派给其他编辑。
6. Reviewers invited（审稿人接受）：表示审稿人已经接受了邀请，即将进行同行评审。
通过主编初审后，稿件会分配到审稿人手中，此时将进行同行评审。这一阶段每篇论文至少有2-3个审稿人评审，而评审时间的长短取决于审稿人手上所堆积的稿件数量及论文质量。一般而言，SCI期刊主编要求每位审稿人在一个月之内完成这一阶段的评审。
在同行评审的状态下，审稿状态通常显示为Under review（审稿中）：表示投稿论文正在进行同行评审，这一阶段需要投稿人耐心等待。
同行评审结束后，主编将汇集所有评审人的意见进行综合评估，最终对稿件做出一个决定，即接受、退稿或要求修稿。此环节一般会出现以下审稿状态：
1. Required Reviews completed（审稿人意见返回）：这个状态表示所有审稿人的意见已上传，审稿结束，等待期刊主编决定。
2. Evaluating Recommendation（评估审稿意见）：主编正在评估审稿人的意见，即将做出最终决定。
3. Minor revision/Major revision（小修/大修）：这一状态表示论文需要进行修改。这时投稿人应该抓住机会按照审稿人的修改意见仔细完善论文。
4. Accepted（接受稿件）：这个状态表示投稿论文已经被接受，将会被发表。
5. Rejected（拒稿）：表示稿件达不到期刊录用的标准，期刊拒绝录入。
这一阶段主要针对审稿状态为“小修/大修”的论文。投稿人根据审稿意见对论文进行补充和修改后，需要再次提交给期刊审稿。这一过程和初审流程是一致的。主编会再次综合审稿意见做出最终决定，直到论文被接受或是拒收。 这一阶段一般会呈现以下状态：
1. Revision submitted（修改稿件）：如果主编要求你对文章进行修改后再提交，那么你的文章状态会变成这个。
2. Revision Submitted to Journal（已提交修改稿）：修改稿已提交，进行新一轮审稿流程。
3. Accepted/ Rejected(论文被接受或被拒稿)。
需要特别注意的是，论文在审稿状态下建议尽量不要过早、频繁催稿，耐心等待审稿结果。不合时宜的催稿容易引起审稿人的反感而导致可能被拒稿的结果。如果审稿时间确实过长，超过了该期刊原本规定的时间，可以通过查看投稿系统或适当与编辑部联系，了解论文审稿的最新状态。
