作为从事学术研究多年的会议组织者，我对Scopus与SCI的区别有以下认识：
首先，需要明确的是，Scopus与SCI是两个不同的文献数据库。Scopus是由Elsevier公司开发维护的综合性学术文献数据库，而SCI是由美国科技信息研究所(ISI)开发的科技期刊数据库。
其次，两者的收录标准和范围不同。SCI收录范围较窄，主要包括自然科学和技术领域的高质量期刊。而Scopus收录范围更广，包括自然科学、社会科学以及艺术与人文等多个学科领域的期刊。
再者，SCI对期刊的评价标准更为严格，只有影响因子高且质量优秀的期刊才能入选。而Scopus的标准相对宽松，但仍按质量将期刊划分为核心期刊和一般期刊。
此外，在统计指标上，SCI使用影响因子IF进行期刊质量评价，而Scopus使用SNIP和SJR两种指标。
最后，由于收录范围不同，SCI数据库内期刊数量要少于Scopus。被SCI收录意味着期刊质量更优秀。
所以，总体来说，Scopus与SCI都是重要的文献数据库，但两者在建立目的、收录标准和范围上存在明显差异，不能说Scopus就是SCI。被SCI收录的期刊在学术影响力上通常要高于Scopus。
作为从事学术研究多年的会议组织者，我对Scopus与SCI的区别有以下认识：
首先，需要明确的是，Scopus与SCI是两个不同的文献数据库。Scopus是由Elsevier公司开发维护的综合性学术文献数据库，而SCI是由美国科技信息研究所(ISI)开发的科技期刊数据库。
其次，两者的收录标准和范围不同。SCI收录范围较窄，主要包括自然科学和技术领域的高质量期刊。而Scopus收录范围更广，包括自然科学、社会科学以及艺术与人文等多个学科领域的期刊。
再者，SCI对期刊的评价标准更为严格，只有影响因子高且质量优秀的期刊才能入选。而Scopus的标准相对宽松，但仍按质量将期刊划分为核心期刊和一般期刊。
此外，在统计指标上，SCI使用影响因子IF进行期刊质量评价，而Scopus使用SNIP和SJR两种指标。
最后，由于收录范围不同，SCI数据库内期刊数量要少于Scopus。被SCI收录意味着期刊质量更优秀。
所以，总体来说，Scopus与SCI都是重要的文献数据库，但两者在建立目的、收录标准和范围上存在明显差异，不能说Scopus就是SCI。被SCI收录的期刊在学术影响力上通常要高于Scopus。
